要問泉州的具體負責人李經理，”可胡國仕等人按照合同向海博公司繳納了一萬元合作押金后，又向親友籌借了近90萬元投資該項目，打電話也不接，她們分別是來自山西太原中北大學、廈門華天涉外技術學院及武漢船舶職業技術學院等高校的大學生創客。

年底要準備償還親友借款，我們只是簡單修改簽字，不好用就盡早還給我們，記者就看到求助的大學生們。

”隨后。

(福建法治報記者 海峽法治在線記者 陳炳輝)（來源：福建法治報） 。

不用說海博找我們協商，我們上次交涉找他們協商的時候，他們上門催討遭遇各種阻撓威脅，另一名男生曲隆南頭部也被打傷，“昨天， 兩個被打傷的大學生 2月3日中午12時30分許，眾人報警， 說話間。

單方面催討存在合作糾紛的款項，“我們根本沒有收到任何解約函，稱他們合股與福建海博文化產業發展有限公司(以下簡稱“海博公司”)在泉州鯉城區合作少兒游樂場項目至今4個多月，記者按求助人提供的地址來到位于福州軟件園內的海博公司，我們找了海博多少趟了，連吃兩天閉門羹后又慘遭十幾名壯漢毆打，如有問題， 記者從求助者李亞云、謝小容那里了解到。

海博公司已經于2015年10月多次聯系合作方擬協商解決問題并向其發出了解約函，記者在海博公司軟件園項目負責人白經理處了解到，昨日，我認得，胡國仕等人并不認可，但不希望合作方以極端的態度，海博公司拖欠應付合作款20余萬元分文未給，他們就說合同有問題，負責人避而不見，”“海博不是第一次找借口搪塞拖延了， 對于李經理的說法，幾名大學生確實與公司在泉州有合作項目，倒是我們先后通過泉州的兩個律師所向海博發函催款，學生們圍著記者哭訴：“這就是海博的卑鄙手段。

他們讓我們傻等了一天， 幾名大學生與海博公司的糾紛究竟何時能得以解決，收賬，隔壁圖書室傳來了嘈雜的叫罵聲與陣陣慘叫，是董事長吳永祿的親戚帶的人。

我們只能找合同的主體企業福州海博公司討個說法，但他們提供的設備有問題，但合作方存在商業道德與法律上的問題，在法院審理判決前不便做更多表述。

胡仕國提供了其手機里數張合并著當天報紙報頭日期的營業場景照片，2014年11月開始，海博公司總是以各種理由搪塞拖延，十幾個人一沖進來就打我們，成都收賬公司，遂致電本報求助，記者在胡國仕提供的一份由他們與海博公司于2015年8月19日簽訂的合作合同上看到“甲方(海博公司)承擔人員費用與場地租金，只見大學生謝小容已經被打倒在地，到現在海博的老板還不露面，記者聞聲趕去。

李經理告訴記者。

李經理再次證實了與幾名大學生的合作確有其事，。

”“還有法治嗎?他們有背景，一邊又拒不按合同付款，欠錢不還，乙方向甲方交納合作保證金一萬元，記者聯系上了海博公司泉州項目的李經理。

無奈之下才上門催討， 當天下午，乙方(胡國仕等人)承擔設備投入與裝修費用;合同簽訂3個工作日內，為何簽的時候不提出來?到現在開始說機器不好用， 隨后，但具體情況他不清楚，后來我們說合同是海博起草擬訂的，還叫黑社會打人，泉州推福州總公司。

邀請她們將少兒游樂項目引到海博公司所屬的鯉城區涂門街一場地內合作，她們原先合股在泉州經營一個少兒游樂項目，公司準備通過法律渠道來解決，上門催討遭遇百般阻撓，福州說找泉州項目負責人，一進門，按合同協商終止合作呀，可海博一邊照常用我們的設備營業賺錢，海博公司多次找到她們，至今沒有收回分文，甲方在開業一個月后不計息返還給乙方;甲方在開業15個月內按照雙方約定的金額(每月58033元)保底返現給乙方，到現在泉州的項目負責人都換了好幾茬。

被打的創業大學生謝小容、李亞云、胡國仕等人致電本報求助，”在記者的幫助下。

門口有監控，難道就可以這樣無法無天嗎?”“叫我們在這邊(圖書館)等， （原標題：福建海博文化產業公司拖欠合作款 創業大學生上門討債遭毆打(圖)） 涉事的福建海博文化產業公司是一家大型文化企業 福建法治報-海峽法治在線2月4日訊合作款被拖欠4個多月，本報將繼續關注，”被欠款的大學生胡國仕憤慨地告訴記者，我們有證據證明。