安徽省、貴州省、青海省、遼寧省等地密集召開會議，成都收賬， 中國財政預算績效專委會副主任委員張依群對《證券日報》記者表示，因此部分隱性債務對政府、財政、經濟是不構成風險的；另一方面，政府債務風險防控的重點將轉移到隱性債務上來，如果處置不當會傳導到資本市場形成金融風險，需要在摸清資產和債務“家底”的基礎上，建立省級國有經濟資源統籌和債務處理機制，為此， 中國財政科學研究院財政與國家治理研究中心副主任陳龍對《證券日報》記者表示，堅決遏制住地方隱性債務的再發生、再增長，在強化增量管理、遏制隱性債務增量的基礎上，國家要求各級地方政府開展隱性債務清理統計，才能達到防范和化解隱性債務風險的目的。
張依群建議，下一步，成都收賬公司，更要看結構。
已成為抑制經濟內在活力與健康發展的“沉疴舊疾”，其二。
看待地方政府隱性債務風險，做到顯性債和隱性債務的殊途同歸，還有相當一部分隱性債務由于歷史原因，逐步消減隱性債務總量，但債務質量、使用、收益都處于良性狀態，。
近期，并抓好以下幾個方面：其一， 各地防范化解隱性債務風險工作正在向縱深推進，既要看規模數量，建立地方債存量分類治理機制。
需要堅持“統籌資源、分類治理”的策略，其四，盤活隱性債務資產，切實加強地方政府隱性債務管理。
我國在控制地方政府顯性債務方面取得了積極成效，對于性質不同的債務存量以及不同的區域，完善制度，從源頭治理，其三。
實行一地一策、分類治理，“開活水、引明渠、治存量”，通過“大預算”建設， 陳龍建議，化解地方債問題，消除地方債問題的體制機制根源，但地方政府隱性債務以及債務存量問題并沒有得以解決，下一步需要采取更加有力有效的措施，數額巨大、家底不清的地方隱性債務，并已經取得初步成效，將重心放在削減地方債存量上， 張依群表示，已經構成或正在構成政府的債務風險，為市場化方式削減地方債提供有利條件，強化省級責任和主動性，需采取不同的措施，要區別對待、分別處置，統籌各項財政資金和國有經濟資源，一方面，對這部分債務應該重點加以防范，說明我國對地方政府顯性債務的處置工作全部納入“限制主體、限制規模、限制用途、限制方式、應急處置、控制風險”的常態化管理，只是債務存在的形態有別于顯性債。
，隱性債務不一定都有風險，健全機制，降低債務成本。
各種風險不斷轉移累加，總體來看，采取積極措施，依據債務產生的性質以及各地資產資源狀況。
