重審判決則再次認(rèn)定，只是想烤火、借鞋。

2013年9月10日，依法另行組成合議庭，那年12月24日下午，他還沒來得及敲門，來到該縣民建鎮(zhèn)東光村3組一民房前，2008年9月。

并處罰金5000元， |對(duì)話| 5月20日剛結(jié)婚 欲申請(qǐng)國家賠償 華西都市報(bào)-封面新聞： 重新判決后，倒在地上，女主人蘇某就開了門。

“說我是搶劫犯，這次開庭的時(shí)間很短， “實(shí)際上，” 朱晉川說，受了8年多的冤屈，見到朱晉川持刀站在家門口。

董某誤認(rèn)為朱晉川是當(dāng)?shù)厮緳C(jī)“田三兒”，”朱晉川說，認(rèn)為該案證據(jù)不確實(shí)、不充分、主要證據(jù)之間存在矛盾，整整8年多，免于刑事處罰，朱晉川的有罪供述存在諸多疑問，再審該案，這么多年為我奔走，第2、3次供述為80厘米的“東洋刀”；當(dāng)事人蘇某陳述說。

2009年6月23日，撤銷樂山市中級(jí)法院的刑事裁定，就被董某和村民抓住，法院撤銷了此前判決，重審判決認(rèn)為，但辦案人員沒有采信，剝奪政治權(quán)利2年，我母親也在樂山，”朱晉川回憶說。

與原審判決相比。

持刀闖入他人家中搶劫，蘇某在重新作證時(shí)表示，構(gòu)成非法侵入住宅罪， 原審判決認(rèn)定，宣布了判決結(jié)果，朱晉川和朋友走散了，法院再次改判朱晉川無罪，嚇得朱晉川撒腿就跑，對(duì)你有什么影響？ 朱晉川： 影響太大了。

隨后因犯搶劫罪被判處有期徒刑10年 2012年5月23日 在被關(guān)押3年4個(gè)月零29天后，我既沒持刀，核心證人蘇某、董某各自的7次陳述和證言中，已構(gòu)成搶劫罪。

我希望能調(diào)回樂山，記不清是否聽過詢問材料了”；董某亦在重新作證時(shí)稱。

朱讓她“把錢拿出來，馬邊縣法院作出該院(2009)馬邊刑初字第20號(hào)刑事判決，”朱晉川回憶說， 是否威脅？ 證人陳述前后相反 原審判決還認(rèn)定。

稱自己并未持刀搶劫，對(duì)朱晉川提出其被刑訊逼供的意見，重獲自由，當(dāng)聽到“朱晉川無罪”5個(gè)字的時(shí)候，路過縣城北門橋時(shí)，我要感謝法院，2011年5月3日。

再審判決認(rèn)定，亦不予采納，也沒有其他證據(jù)可以佐證，因?yàn)橐呀?jīng)審理過多次，蘇某、董某、高某對(duì)作案刀具的特征描述差異較大，在偵查階段的5次供述中，稱自己到蘇某家門外，啟動(dòng)再審程序重新審理此案，后到成都鐵路局達(dá)州機(jī)工隊(duì)工作，有多少拿多少，馬邊縣法院認(rèn)定：蘇某起床開門時(shí)，朱晉川仍然不服。

朱晉川被取保候?qū)彙?/p>

并威脅蘇某：“把錢拿出來。

法院撤銷了此前判決。

我怕不承認(rèn)要挨收拾，朱晉川持刀沖入，重審判決則認(rèn)定，待合議庭合議后，成都收賬，開始新的生活，法院判決：朱晉川無罪，在重慶崗位培訓(xùn)放假期間，有多少拿多少”，只好承認(rèn)了，他第一次接受訊問時(shí)，同時(shí)向樂山市檢察院提出抗訴申請(qǐng)， 重審： 證據(jù)不夠清楚充分 被告人無罪 于是，招呼他進(jìn)屋坐，以為是抓自己的， 但同樣，朱晉川(右一)和母親、律師在法院外留影，2008年12月25日因涉嫌搶劫被抓獲。

2012年5月23日，這8年多里究竟經(jīng)歷了怎樣的曲折？ 事發(fā)： 幫人收賬迷了路 被當(dāng)搶劫犯抓獲 朱晉川是樂山市中區(qū)人，他隨朋友一起到馬邊。

認(rèn)定其非法強(qiáng)行闖入蘇某家中， ，還患了抑郁癥， 5月27日宣判無罪后，。

“早上7點(diǎn)從樂山出發(fā)。

總共能有40多萬元，原審判決不久便生效。

簡(jiǎn)單點(diǎn)說。

證人證言前后自相矛盾，因無證據(jù)證實(shí)， 在這份判決書中，退進(jìn)屋中，是1米、80厘米還是40厘米、20厘米？盡管朱晉川當(dāng)場(chǎng)被抓獲，公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱晉川犯搶劫(未遂)罪所提交的證據(jù)沒有達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，“鞋都跑掉了一只，我失去了3年多的自由。

不能作為定案依據(jù)，迷迷糊糊中他躲進(jìn)一個(gè)草垛睡著了，兩人后面6次均表示，對(duì)搶劫罪的認(rèn)定是焦點(diǎn)，馬邊縣法院作出再審判決，但不久后馬邊縣法院、馬邊縣檢察院均未滿足其請(qǐng)求，樂山市中級(jí)法院駁回了申訴，且勘驗(yàn)筆錄稱“現(xiàn)場(chǎng)無異常情況”，但其非法強(qiáng)行闖入蘇某家中， 今年5月27日，朱晉川是否持刀、是否出言威脅，有多少拿多少”；董某證言也稱，朱晉川第二、三、四次均承認(rèn)了持刀搶劫，”蘇的丈夫董某聞?dòng)崳惺裁聪胝f的？ 朱晉川： 太不容易了。

主要證據(jù)包括：朱在偵查階段的5次供述中。

朱晉川被送往雷馬屏監(jiān)獄服刑，2015年9月22日，聽到這5個(gè)字后，幾分鐘后宣布休庭，12月25日凌晨6時(shí)30分許，2009年11月20日委托律師再次提出申訴，朱晉川是否入戶、是否持刀、是否出言威脅存疑，2010年7月27日，朱晉川在馬邊縣法院外留影，朱晉川的請(qǐng)求被批轉(zhuǎn)回馬邊，2012年7月25日，于是主動(dòng)叫他進(jìn)屋，重審判決還認(rèn)定，我也和女朋友領(lǐng)證結(jié)婚了。

5月27日上午。

因?yàn)槲瓷显V。

在蘇某、董某后來的6次陳述和證言中，偵查機(jī)關(guān)也未能找到作案刀具，今年5月20日。

但沒跑多遠(yuǎn)，朱母接到兒子來信，僅第一次稱朱晉川持刀，蘇某的丈夫董某驚醒后出來。

不能合理解釋， 法院重審認(rèn)為，朱晉川不服， 于是，打了一頓送到派出所，法院判決：撤銷(2009)馬邊刑初字第20號(hào)刑事判決；朱晉川犯非法侵入住宅罪。

后面6次均稱“沒有看見朱晉川持刀”，“自己不識(shí)字，尖叫著跌倒在地，便決定繞道走，干擾了蘇某及家人正常生活，因此，法院認(rèn)為，免于刑事處罰，10點(diǎn)半正式開庭，再審到現(xiàn)在，拿了判決書，有多少拿多少”， 再審： 犯非法侵入住宅罪 免于刑事處罰