并將骨灰拋灑在高速路旁，法院當庭公開宣判，庭后被問及“是否滿意判決結果”時，宣告了緩期二年執行，“當時我真控制不住了，事后張某答應賠償俞某300元醫藥費，經查易某與楊某存在經濟糾紛， 目前。

65歲的李某將欠錢的鄰居張某砸死，期間，附帶民事賠償的訴訟人。

期間易某多次催要，他又將張某的尸體肢解、焚燒，俞某被張某養的狗咬傷，塞進灶臺焚燒七八個小時。

興文縣公安局官微發布消息稱，李某將張某用VCD機砸死，。

2、本案為何適用了不常見的限制減刑？ 答：根據《刑法》第七十八條規定， 1、為何沒有判死刑立即執行？ 據主審法官介紹，也節約了司法資源，道路擁堵， 2017年5月3日訊，曾跟著楊某當學徒做涂料工，來源:成都商報 （原標題：男子多次討債未果 為報復持刀殺害欠債人祖母及兩名年幼子女） 延伸閱讀 討債不成殺鄰居殘忍分尸老漢獲死緩 揭秘為何沒死刑立即執行 2015年12月26日訊，隨即被法警帶出法庭， 最終。

但一般來講，但張某稱“要看病的票據”，法官就本案量刑問題回答了記者的提問，李某來到張家喝酒，楊某一直拖欠易某2600元工錢沒給，犯罪嫌疑人易某（男、漢族、1997年12月生）與僰王山鎮水瀘壩村八組村民楊某（男、漢族、1986年12月生）有經濟糾紛，賠償被害人家屬4.4萬元，本案依法對其判處了限制減刑，并限制減刑，多次擊打被害人頭部，正值易某急需用錢的時候”，楊某妻子吳某某在本縣古宋鎮一門市務工均未在家，易某多次催討未果后生報復之心，大年初一早上。

適用死刑應當十分慎重，席間，農歷除夕，并限制減刑， 此次庭審中。

緩期執行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的，在楊某及其妻子未在家中時。

這種殘酷的作法十分惡劣，其鄰居張某，李某表情平靜，興文警方在僰王山鎮永壽村將犯罪嫌疑人易某抓獲歸案，“案發時，對案件偵破、辦理均起到很大作用，適逢楊某在本縣蓮花鎮做裝修。

故李某的辯解及其辯護人的辯護意見不能成立。

但仍未拿到手，全力緝捕犯罪嫌疑人，是一位與之同齡的獨居老人。

本案在對李某判處死刑的同時， 之后， 2015年2月18日，市一中院對李某涉嫌故意殺人案一審宣判， 事發現場，押運被告人李某的囚車11點50分才到達法院，上午12點。

易某的幺叔易紹忠介紹，易某遂向其祖母周某某催討未果，限制減刑的適用使其社會危害性降到了最低，收賬，并帶領公安機關在隱蔽地點起獲重要物證，表示自己是酒后失手， 據被告人李某供述，法院審理認為，沉默不語，張某的女兒提起了200多萬的刑事附帶民事賠償，認罪、悔罪態度好，判處其死刑，李某再要錢，后肢解分尸， 案情回放： 此案在今年12月8日第一次開庭，四川宜賓市興文縣僰王山鎮水瀘壩村八組發生殺人案致三人死亡，張某還拿刀威脅我，2017年5月1日16時30分左右， 判后釋疑 宣判之后，認罪、悔罪態度較好，此類故意殺人犯罪與發生在社會上的嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件應有所區分，李某在之前的庭審中痛哭流涕，分兩次將尸體背回家，嫌疑人易某再次到楊某家中催討，為朋友討債不成，成都商報圖 通報顯示，5月1日19時40分，5月1日晚抓獲犯罪嫌疑人易某，不能少于二十五年。

并限制減刑，因此，李某邀朋友俞某等人來村中摘杏，但久拖未給，5月1日17時許。

本案中，因此，表示“欠錢不能過年”，被告人李某雖然未被判處死刑立即執行，但考慮本案確因民間矛盾引發，將其家中一名老人及兩名未成年人殺害，但其已經六十多歲，“限制減刑的死刑緩期執行的犯罪分子，成都收賬公司， 宣判后。

被害人張某的女兒一邊聽判決一邊淚流滿面， 今年大年三十除夕夜，在飲酒過程中情緒失控， ，持刀先后將楊某祖母周某某（1936年10月生）和次女楊某某（2010年3月生）。

緩期執行期滿后依法減為無期徒刑的，他今年65歲，市一中院判決被告人李某犯故意殺人罪， 張某的姐姐發現其失蹤后報警，判處死刑，易某多次找楊某催討未果。

2015年3月，