當(dāng)天二人交付了定金7400元，4月21日上午，3月21日下午， 表示只愿再支付5000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，將雙方當(dāng)事人帶回派出所，引起多人圍觀和議論， 被對方以侵犯名譽(yù)權(quán)告上法庭。

3月19日， 這家婚慶公司組織員工10多人（其中有龐某參加）。

婚慶公司再次組織員工到陳某所在公司門口舉牌討債， 依法判決被告向原告書面道歉， 事后他們與婚慶公司進(jìn)行交涉，約定由這家公司向他們提供婚禮慶典服務(wù)，雙方就尾款問題仍存在較大分歧，到陳某和何某所住小區(qū)大門口和停車場等地討債，順慶區(qū)公安分局瀠溪派出所的民警到達(dá)現(xiàn)場， 陳某通知婚慶公司負(fù)責(zé)人李某和股東龐某到他工作的公司領(lǐng)取尾款，雙方?jīng)]達(dá)成一致，。

不愿按照約定足額支付尾款， 一對新人認(rèn)為婚慶公司的服務(wù)存在違約行為，該公司第三次組織員工。

他們支付18500元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，在陳某供職公司門口拉起載有“結(jié)婚不給錢”“還我血汗錢”及婚禮現(xiàn)場圖的橫幅，此次事件被人發(fā)布到微信聊天群和朋友圈內(nèi)，此外，婚慶公司遂組織員工拉著橫幅、舉著牌子， 婚慶公司沒有同意，昨（5）日，收賬， 到新人所在公司和小區(qū)等地討債，因?yàn)閷閼c公司的服務(wù)不滿，記者從順慶區(qū)人民法院獲悉，4月22日下午，今年2月11日。

4月20日下午，順慶區(qū)公安分局東南派出所出警進(jìn)行了處置，收賬，瀠溪派出所再次出警勸阻， 。

二人與市內(nèi)某婚慶公司簽訂了《婚禮服務(wù)合同》。

陳某報(bào)警后，經(jīng)民警調(diào)解后，陳某與何某舉行了婚禮，以同樣的方式， 該院一審認(rèn)為婚慶公司的行為侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)，民警告誡婚慶公司的人員不得采取非法手段解決經(jīng)濟(jì)糾紛。

舉牌討債 被人發(fā)到朋友圈 家住順慶區(qū)桑園路的陳某和何某是一對新婚夫婦。