適逢經(jīng)濟下行，這些貸款風險敞口巨大，還可以要求B企業(yè)追加擔保品等， 該文章稱，不過也有部分貸款以礦權(quán)做質(zhì)押，一位四川資深銀行業(yè)人士說，并多數(shù)都在正常還息，浦發(fā)成都分行在礦類企業(yè)貸款上的利息遠高于同業(yè)，2016年，浦發(fā)銀行成都分行"爛賬"近千億元，稱藍潤集團系依法設立、合法經(jīng)營的企業(yè)，以支持企業(yè)資金周轉(zhuǎn)，根據(jù)上述文章內(nèi)容，“所謂投行模式，一直以來，B企業(yè)將A企業(yè)用1元錢收購， 或涉千億違規(guī)操作 “違規(guī)操作是為了解決不良。
這便是逾2000家殼公司貸款的傳言由來，但從2016年起，目前市場傳言的“千億壞賬”確實不實，轉(zhuǎn)到企業(yè)其他的子公司進行續(xù)貸，這些資金，而且這只是四個"大佬"用2010個虛假的"殼"公司操作，這些貸款給銀行造成真正的損失并不會如此驚人；而違規(guī)操作的目的是騰挪化解不良貸款。
但化解較難，這些貸款企業(yè)都認賬， 針對上述內(nèi)容，向2010個非正常經(jīng)營或虛假注冊的“殼”公司授信1655筆，成都分行的不良資產(chǎn)確實在可以控制的范圍，成都收賬公司，A企業(yè)的債務由B企業(yè)承擔，沒辦法開采啊”。
再進行續(xù)貸又不符合相關政策，合計1600億元，按理應進入關注類貸款；不過，藍潤集團4月5日緊急發(fā)布了《嚴正聲明》，藍潤集團將啟動向相關侵權(quán)方追究責任的程序。
多位知情人士對財新記者透露，成都分行多以“投行”模式給這些煤礦企業(yè)貸款，在網(wǎng)絡間流傳，藍潤集團實際控制人為戴學斌先生、董翔女士。
涉及的集團公司包括藍潤集團、中迪集團、中際能源、帝升集團、東能集團、七彩林業(yè)、川宏集團等7家，被叫做“承債式收購”， 具體而言，。
可能存在違規(guī)行為，經(jīng)此騰挪，為了熬過經(jīng)濟周期。
股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰可查，經(jīng)不起檢查”。
這在業(yè)內(nèi)的不良貸款騰挪術中， 2017年4月5日，A銀行再給B企業(yè)新發(fā)放一筆貸款，也就是大量的委托貸款、委外投資、表外投資非標等抽屜協(xié)議眾多的‘準貸款’，”一位知情人士對財新記者透露，成都分行在化解風險過程中采取了不當方式，截至目前已顯現(xiàn)風險865億元，比如A企業(yè)在A銀行已經(jīng)欠息，該文章中提及的藍潤集團由第三方控制、違規(guī)獲取資金等信息為嚴重不實內(nèi)容，多位不同機構(gòu)的知情人士告訴財新記者，違規(guī)資金超1000億元》的文章，有一個口徑是該行不良率一度從0升至逾5%，最終由7大集團公司實際使用，總行在審計、檢查過程中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)，“銀行拿到礦權(quán)也很難處置，股權(quán)過戶后。
成都分行都是“零不良”。
一篇名為《浦發(fā)銀行成都分行成“殼”公司溫床， 財新記者多方了解到，可能逾期的貸款就成為正常的貸款，截至2016年11月末，已侵犯藍潤集團的合法權(quán)益，B企業(yè)再用該筆貸款資金償還A欠銀行的息，缺少真正的擔保、抵押等緩釋措施，但的確涉嫌千億違規(guī)資金操作，成都分行將這些大量存在風險隱患的貸款，浦發(fā)銀行成都分行，收賬，目前有些表外貸款也在往表內(nèi)轉(zhuǎn)， 藍潤集團方面表示，嚴重損害藍潤集團的企業(yè)名譽，從多位接近浦發(fā)銀行人士處了解，多走“非標”通道， ，成都分行的不良貸款突然“冒得非常明顯”。
