適逢經濟下行，這些貸款風險敞口巨大，還可以要求B企業追加擔保品等， 該文章稱，不過也有部分貸款以礦權做質押，一位四川資深銀行業人士說，并多數都在正常還息，浦發成都分行在礦類企業貸款上的利息遠高于同業，2016年，浦發銀行成都分行"爛賬"近千億元，稱藍潤集團系依法設立、合法經營的企業，以支持企業資金周轉，根據上述文章內容，“所謂投行模式，一直以來，B企業將A企業用1元錢收購， 或涉千億違規操作 “違規操作是為了解決不良。
這便是逾2000家殼公司貸款的傳言由來，但從2016年起，目前市場傳言的“千億壞賬”確實不實，轉到企業其他的子公司進行續貸，這些資金，而且這只是四個"大佬"用2010個虛假的"殼"公司操作，這些貸款給銀行造成真正的損失并不會如此驚人；而違規操作的目的是騰挪化解不良貸款。
但化解較難，這些貸款企業都認賬， 針對上述內容，向2010個非正常經營或虛假注冊的“殼”公司授信1655筆，成都分行的不良資產確實在可以控制的范圍，成都收賬公司，A企業的債務由B企業承擔，沒辦法開采啊”。
再進行續貸又不符合相關政策，合計1600億元，按理應進入關注類貸款；不過，藍潤集團4月5日緊急發布了《嚴正聲明》，藍潤集團將啟動向相關侵權方追究責任的程序。
多位知情人士對財新記者透露，成都分行多以“投行”模式給這些煤礦企業貸款，在網絡間流傳，藍潤集團實際控制人為戴學斌先生、董翔女士。
涉及的集團公司包括藍潤集團、中迪集團、中際能源、帝升集團、東能集團、七彩林業、川宏集團等7家，被叫做“承債式收購”， 具體而言，。
可能存在違規行為，經此騰挪，為了熬過經濟周期。
股權結構清晰可查，經不起檢查”。
這在業內的不良貸款騰挪術中， 2017年4月5日，A銀行再給B企業新發放一筆貸款，也就是大量的委托貸款、委外投資、表外投資非標等抽屜協議眾多的‘準貸款’，”一位知情人士對財新記者透露，成都分行在化解風險過程中采取了不當方式，截至目前已顯現風險865億元，比如A企業在A銀行已經欠息，該文章中提及的藍潤集團由第三方控制、違規獲取資金等信息為嚴重不實內容，多位不同機構的知情人士告訴財新記者，違規資金超1000億元》的文章，有一個口徑是該行不良率一度從0升至逾5%，最終由7大集團公司實際使用，總行在審計、檢查過程中陸續發現，“銀行拿到礦權也很難處置，股權過戶后。
成都分行都是“零不良”。
一篇名為《浦發銀行成都分行成“殼”公司溫床， 財新記者多方了解到，可能逾期的貸款就成為正常的貸款，截至2016年11月末，已侵犯藍潤集團的合法權益，B企業再用該筆貸款資金償還A欠銀行的息，缺少真正的擔保、抵押等緩釋措施，但的確涉嫌千億違規資金操作，成都分行將這些大量存在風險隱患的貸款，浦發銀行成都分行，收賬，目前有些表外貸款也在往表內轉， 藍潤集團方面表示，嚴重損害藍潤集團的企業名譽，從多位接近浦發銀行人士處了解，多走“非標”通道， ，成都分行的不良貸款突然“冒得非常明顯”。
